2011年 総評
のバックアップ(No.42)
[
新規ページ作成
|
ページ一覧
|
検索
|
最近の更新
|
編集ヘルプ
]
バックアップ一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
2011年 総評
へ行く。
1 (2012-01-01 (日) 08:45)
2 (2012-01-01 (日) 08:49)
3 (2012-01-01 (日) 12:12)
4 (2012-01-10 (火) 17:23)
5 (2012-01-10 (火) 21:48)
6 (2012-01-21 (土) 19:57)
7 (2012-01-22 (日) 17:09)
8 (2012-01-26 (木) 08:24)
9 (2012-01-29 (日) 08:40)
10 (2012-02-06 (月) 09:07)
11 (2012-02-08 (水) 07:38)
12 (2012-02-11 (土) 11:31)
13 (2012-02-13 (月) 19:50)
14 (2012-02-14 (火) 17:12)
15 (2012-02-15 (水) 08:52)
16 (2012-02-16 (木) 09:24)
17 (2012-02-16 (木) 11:31)
18 (2012-02-17 (金) 15:09)
19 (2012-02-18 (土) 02:55)
20 (2012-02-19 (日) 00:23)
21 (2012-02-19 (日) 10:44)
22 (2012-02-20 (月) 09:18)
23 (2012-02-20 (月) 17:03)
24 (2012-02-21 (火) 07:58)
25 (2012-02-23 (木) 10:23)
26 (2012-02-24 (金) 11:00)
27 (2012-02-24 (金) 13:01)
28 (2012-02-24 (金) 20:42)
29 (2012-02-24 (金) 22:49)
30 (2012-02-25 (土) 11:35)
31 (2012-02-26 (日) 10:07)
32 (2012-02-26 (日) 19:13)
33 (2012-02-27 (月) 22:08)
34 (2012-02-29 (水) 14:57)
35 (2012-02-29 (水) 19:14)
36 (2012-03-03 (土) 17:48)
37 (2012-03-05 (月) 18:43)
38 (2012-03-06 (火) 09:54)
39 (2012-03-06 (火) 14:50)
40 (2012-03-07 (水) 16:55)
41 (2012-03-08 (木) 11:14)
42 (2012-03-08 (木) 18:36)
43 (2012-03-09 (金) 10:11)
44 (2012-03-10 (土) 08:53)
45 (2012-03-11 (日) 17:41)
46 (2012-03-12 (月) 07:51)
47 (2012-03-13 (火) 07:54)
48 (2012-03-13 (火) 16:32)
49 (2012-03-14 (水) 07:27)
50 (2012-03-15 (木) 03:58)
51 (2012-03-15 (木) 12:58)
52 (2012-03-15 (木) 16:10)
53 (2012-03-16 (金) 00:01)
54 (2012-03-16 (金) 04:12)
55 (2012-03-16 (金) 10:52)
56 (2012-03-16 (金) 19:47)
57 (2012-03-17 (土) 01:22)
58 (2012-03-17 (土) 13:28)
59 (2012-03-17 (土) 17:57)
60 (2012-03-18 (日) 03:25)
61 (2012-03-18 (日) 17:20)
62 (2012-03-19 (月) 00:14)
63 (2012-03-19 (月) 00:20)
64 (2012-03-19 (月) 05:29)
65 (2012-03-19 (月) 15:42)
66 (2012-03-20 (火) 08:59)
67 (2012-03-20 (火) 08:59)
68 (2012-03-19 (月) 23:59)
リンク
2011年 大賞
2011年 次点
2011年総評案
?
2011年総評案2
?
2011年総評案3
?
※現在、有力候補の最終推敲及び選定作業中。
期限は3/12(月)24:00まで、総評・大賞確定は3/13(火)の予定。
総評案状況
暫定有力候補(3/8時点)
総評案7
?
(Piaキャロットへようこそ!!4)
文章の纏まりも良く、大賞理由も含めて評価が高かったが、後に理由に致命的問題があると突っ込みが入る。
筆者が意図を説明した結果、単に視点の相違という意見もあり、以降の本人による修正は行わないとの事。
総評案13-2
?
(Wizardry 囚われし亡霊の街)
文章は短く纏まっていて好印象、大賞作の紹介に文字数を使い過ぎで不公平との指摘があったが、修正版で解消された。
大賞理由も異論は出ておらず評価は高めで、22.5に次いで支持が多い。
総評案19
?
(人生ゲーム ハッピーファミリー ご当地ネタ増量仕上げ)
全体的に評価は高いものの同大賞の22と比べると蛇足がやや多いとの声。
大賞理由に関しては納得が行くとの声が多く、22と合成した22.5の完成により降りを宣言。
総評案22.5(19+22)
?
(人生ゲーム ハッピーファミリー ご当地ネタ増量仕上げ)
文章が短く纏まっている上、要点も過不足無く説明されており現時点最有力。
大賞理由に見解の相違から異論が出ていたが、評価の高い19との合成で問題点はクリアした。
総評案24
?
(code18)
インパクト重視で推す意見があるが、面白さはともかく外部の人には殆ど理解不能な内容の為、あくまでネタとして残すに留めるべきとの意見多数。
総評案25
?
(Wizardry 囚われし亡霊の街)
当初は文章に必要以上の肉付けや言葉遊びが散見されていたが、何度かの修正を行いかなり改善された。
大賞理由は特に評価が高く、それ優先での支持が多かったが、後に13の修正もあり推す人は減った。
JavaScriptが無効だと一部機能が正常に動作しません。